Тогтоол №125309·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Мал маллах гэрээний хугацаанд мал дутагдсан, үхсэн, эвдэрсэн эд хөрөнгийн хохирлыг барагдуулах маргаан үүссэн.
- **Нэхэмжлэгч**: С.*******ээс 8,920,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Б.*******аас 8,320,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2021-09-05-ны өдөр талууд 3 жилийн хугацаатай "Малчны гэрээ" байгуулсан.
- 2022-06-08-нд гэрээ цуцлагдаж, мал хүлээлцэхэд нэхэмжлэгчийн 11 хонь, 3 ямаа, 1 тугалтай үнээ, 1 азарга дутсан.
- Хариуцагч дутсан малыг хулгайд алдсан, Б.******* өөрөө авсан байж болзошгүй гэж маргасан.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлд өөрийн 17 хонь, 2 ямаа алдагдсан, мотор, мотоцикл эвдэрсэн, сүүлийн сарын цалин, шатахууны мөнгө аваагүй гэжээ.
- Нэхэмжлэгч сөрөг нэхэмжлэлийн цалин, шатахууны үнийг хүлээн зөвшөөрсөн.
### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2023-01-17, **Дугаар**: 210/МА2023/00096
- Хариуцагч С.*******ээс 2,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.*******т олгох.
- Нэхэмжлэгч Б.*******аас 700,000 төгрөг гаргуулан хариуцагч С.*******т олгох.
- Нэхэмжлэгчийн 6,420,000 төгрөг, хариуцагчийн 7,620,000 төгрөгийн илүү нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 359.1-д заасан "Хөлсөөр ажиллах гэрээ"-ний дагуу талууд үүрэг хүлээсэн.
- Гэрээний 3-т заасан "Малчин өөрийн буруугаас үүссэн малын хорогдлыг хариуцна. Үүнд: ... хулгайд алдах..." гэсний дагуу 11 хонь, 3 ямаа хулгайд алдагдсан нь хариуцагчийн хариуцлагад хамаарна.
- Хариуцагч дутсан малыг нэхэмжлэгч авсан гэдгээ нотолж чадаагүй тул Иргэний хуулийн 227.1-д зааснаар хулгайд алдагдсан малын хохирлыг нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй.
- 1 тугалтай үнээ, 1 азарга үхсэн нь хариуцагчид хамаарах шалтгаанаар үхсэн нь тогтоогдоогүй тул уг хохирлыг хариуцагч арилгах үүрэггүй.
- Бог малын үнийг шүүх хуралдааны үеийн зах зээлийн үнээр (хонь 200,000, ямаа 100,000) тооцсон.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас нэхэмжлэгчийн хүлээн зөвшөөрсөн цалин 600,000 төгрөг, шатахууны үнэ 100,000 төгрөгийг хариуцагчид олгох үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн 17 хонь, 2 ямаа, мотор, мотоциклийн хохирлыг Б.*******аас шаардах үндэслэлийг нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон.
ХуульTech