Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн асрамж тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар 2016 онд гэрлэлтээ батлуулсан боловч хоорондоо тусдаа амьдарч эхэлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нь хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй болжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, эцэгээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй; хариуцагч нь хүүхдийг дарамталж, сэтгэл зүйн хохирол учруулдаг гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх хүсэлтэй; нэхэмжлэгч нь архи дарсны асуудалтай, хүүхдийг халамжлах чадваргүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эцэгт нь асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Шинжээчийн дүгнэлтээр хүүхэд эцэгтэйгээ дотно харилцаатай, илүү ээнэгшин дассан тул эцэг асрамжид үлдээх нь зохистой, учир нь хүүхэд өөрөө аавтайгаа байх хүсэлтэй байсан ба шинжээчийн дүгнэлт эцэг талын ахуйн нөхцөл, халамж чадварыг илэрхийлсэн тул (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6). Хүүхэд долоо ба түүнээс дээш настай тул түүний саналыг харгалзан үзэх ёстой, учир нь хүүхэд аавтайгаа байх хүсэлтэй гэж илэрхийлсэн тул (Гэр бүлийн тухай хууль 14.7). Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй байх ёстой тул эцэг эхүүд хүүхдийг халамжлах, уулзах, түүнд саад учруулахгүй байх үүрэг хүлээсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдээс долоо ба түүнээс дээш настай бол асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхэд түүний саналыг харгалзан үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.7).
- Хүүхдийн асрамжийг тогтоохдоо хүүхдийн нас, эцэг эхийн халамж, ахуйн нөхцөл, ёс суртахууны байдал, хүчирхийлэл үйлдсэн эсэхийг харгалзан үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд харшлахааргүй байхыг, мөн хүүхдийг халамжлах, түүнд саад учруулахгүй байхыг зохигчид даалгах ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, 26.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух