Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Эд хөрөнгийн маргаан — хадлангийн газарт зөвшөөрөлгүй хашаа татсан тул албадан зайлуулах шаардлага. Нэхэмжлэгч нь өөрийн эзэмшиж буй хадлангийн талбайг хариуцагч нь зөвшөөрөлгүйгээр хашаа татаж эзэмшиж байгаа гэж үзэн, хашааг буулгахыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хадлангийн өвс ургац сайтай хэсгийг тойруулан дур мэдэн хашаа татсан тул хашааг албадан зайлуулах ёстой гэж үзэв.
• Хариуцагч: Тухайн газар нь хадлангийн талбай биш, харин өөрийн иргэдийн Нийтийн хурлаар олгосон хаваржааны зориулалттай газар тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь хашаа барьсан газраа эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрлөөр ашиглаж байгааг баталсан нотлох баримт гаргаж ирж чадаагүй тул зөвшөөрөлгүй ашиглаж байгаа нь тогтоогдсон байна. Гэвч зохих зөвшөөрөлгүй ашиглаж буй газрыг чөлөөлүүлэх, албадан нүүлгэх үүрэг нь хуулиар тухайн шатны Засаг даргад возсон тул иргэн өөрөө шууд хашааг зайлуулахыг шаардах эрхгүй, учир нь газрыг чөлөөлүүлэх ажлыг Засаг дарга зохион байгуулна (Газрын тухай хууль 41.4, 53.1, 53.2, 56.5, 59.1). Мөн иргэн газрыг чөлөөлүүлэх шаардлагыг гаргахын тулд тухайн эзэмшил газрын хувьд нэхэмжлэгчийн субьектив эрх хөндөгдсөн байх ёстой тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 106.1, 106.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зохих зөвшөөрөлгүй ашиглаж буй газрыг чөлөөлүүлэх, албадан нүүлгэх ажлыг зохион байгуулах эрх бүхий этгээд нь тухайн шатны Засаг дарга байдаг тул иргэн захиргааны байгууллагын шийдвэрийн биелэлтийг хангах замаар эсвэл Захиргааны хэргийн шүүхээр дамжуулан эрх зүйн зөрчлийг арилгуулах ёстой (Газрын тухай хууль 41.4, 53.1, 53.2, 56.5, 59.1).
• Газрын эзэмшигч эсвэл өмчлөгч нь эд хөрөнгийн хууль ёсны эрхээ хамгаалахын тулд тухайн газрын хувьд өөрийн субьектив эрх хөндөгдсөн байх шаардлагатай (Иргэний хууль 106.1, 106.4).