Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэлтийн гэрээний хүрээнд хуурай сүү болон дал модны тос нийлүүлсэн боловч хариуцагч компани төлбөрийг нь төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн үнийн дүнг (ойролцоогоор 27 сая төгрөг) гаргуулж өгөх хэрэгтэй гэсэн.
- Хариуцагч: Барааг захиалаагүй, хүлээн аваагүй, мөн барааг хүлээн авсан гэх этгээд нь компанитай хамааралгүй тул хариуцагч компани хамааралгүй гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч болон хариуцагч компани хоорондоо худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүсгэсэн тул хариуцагч компани нэхэмжлэгчтээ төлбөрийг төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч компанийн төлөөлөгч гадаад улсад байгаа байх хугацаанд нь компанийн дансанд орлого орсон нь хариуцагч компани хэвийн үйл ажиллагаатай байсныг нотолсон тул хариуцагч компанийн гүйцэтгэх удирдлага барааг захиалаагүй гэх үндэслэл нь нотлогдохааргүй байна. Хариуцагч компанийн төлөөлөгч барааг хүлээн авсан гэх этгээдийн талаар мэдээлэл өгөхгүй, баримт ирүүлээгүй тул хариуцагч компанийн үүрэг биелээгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн баримт болон төлбөр тооцооны дансны хуулга нь харилцаа үүссэнийг нотолсон тул хариуцагч компани гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
- Хариуцагч компанийн төлөөлөгч хэргийн явцад мэдээлэл өгөх, баримт ирүүлэх үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул хариуцагч компанийн үндэслэл нь үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух