Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үеэр хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн тайлан гаргасан тул нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээд тухайн үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин шинжээг хийлгэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас хийсэн үнэлгээ зах зээлийн бодит ханшаас доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин шинжээ хийлгэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг дахин тогтоох хүсэлтийг хангах нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын хамааралтай асуудал бөгөөд нэхэмжлэлийг хугацаа хэтрүүлсэн тул үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Гуравдагч этгээд: Өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг дахин тогтоох хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шийдсэн. Үүнд:
- Үнэлгээний тайланг мэдээлсний өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах ёстой байсан тул гуравдагч этгээд 2 жил 6 сарын дараа шүүхэд хандаж байгаа нь хуульд заасан гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Үнэлгээг дахин тогтоох хүсэлтийг шийдвэрлэх эрх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад хамааралтай тул нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээний тайлан мэдээлэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргаагүй бол гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоох тухайн асуудлыг шийдвэрлэх эрх нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад хамааралтай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух