Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоох эрх болон гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн эсэх тухай маргаан үүссэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн тайлан гаргасан тул нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээд тухайн үнэлгээг хүчингүй болгож, дахин үнэлгээ хийлгэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн бодит ханшаас доогуур байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг дахин тогтоох асуудал нь шүүхийн шидвэр гүйцэтгэх байгууллагын эрх мэдэлд хамааралтай тул нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг өөрчилсөн. Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзэв. Үнэлгээ гаргаснаас хойш хуульд заасан хугацаа өнгөрсөн тул дахин үнэлгээ хийлгэх хүсэлтийг хангах боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээ гаргаснаас хойш Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5-д заасан хугацаа өнгөрсөн тул дахин үнэлгээ хийлгэх хүсэлтийг хангах боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
- Нэхэмжлэгч талын гаргасан өмнөх нэхэмжлэлүүд нь шүүх засагт хянан шийдвэрлэх хугацааг хэтрүүлсэн тул дахин үнэлгээ хийлгэх эрх зүйн үндэслэлгүй болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоох асуудал нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын эрх мэдэлд хамааралтай (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух