Үйл явдал
Хүүхдийн эцэг тогтоох, асрамж тогтоолгох, тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч хамт амьдарсан хугацагаан дотор хүүхдүүд төрсөн боловч хариуцагч нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх хүсэлтэй, нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй байсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх хүсэлтэй бөгөөд нэхэмжлэгчийн амьдарч буй орчин нөхцөл муу тул хүүхдүүдийг өөрөө өсгөх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг хүүхдүүдийн эцэг мөн болохыг тогтоож, хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.
- Хүүхдүүд хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн хамт амьдарсан хугацаганд төрсөн тул хариуцагч нь эцэг мөн байна (Гэр бүлийн хууль 23.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хүүхдүүд ээжтэйгээ, ах дүүсийнхээ хамт байх сонирхолтой, амгалан тайван байдалтай орчинд өсөж байгаа тул хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх нь тэдний ашиг сонирхолд нийцнэ (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Хариуцагч нь хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх хүсэлтэй байсан ч хүүхдүүдийн нас бага байгаа тул ээж нь тэднийг асран тэтгэх үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 38.1).
- Хүүхдүүдийн эрх аюулгүй орчинд өсөх, эцэг ээжтэйгээ хамт байх эрхтэй тул хариуцагч нь хүүхдүүдтэй уулзах, хамт байх эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Насанд хүрээгүй хүүхдийн эцэг эх нь тэднийг тэжээн тэтгэх үүрэгтэй (Гэр бүлийн хууль 38.1).
- Хүүхдүүдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзвэл хүүхдүүдийг ээж нь асрамжид үлдээх нь зохистой (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Эцэг эх нь хүүхдүүдтэй уулзах, хамт байх эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болохгүй байх ёстой (Гэр бүлийн хууль 26.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух