Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ хүлээн зөвшөөрөхгүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаалсан эд хөрөнгийг хураах зорилгоор шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэхэд нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэ бодит бус, хэт бага үнээр үнэлсэн гэж гомдоллон үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнэд нийцээгүй, хэт бага байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу, үнэлгээ нь зах зээлийн үнэд нийцсэн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй.
- Гуравдагч этгээд: Үнэлгээ нь зах зээлийн үнэд нийцсэн тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй, мөн төлбөр авагч тал ажиллагаанд саад учруулж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Шинжээч томилох нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2, 55.2.2 заалтын дагуу талууд тохиролцоогүй хөрөнгийг үнэлүүлэхээр шийдсэн тул хууль ёсны дагуу болсон, мөн шинжээч томилох аргачлал, мэдээллийн эх сурвалч нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2, 9.2.3 заалтын дагуу тодорхой байсан тул үнэлгээ нь бодит бус гэх нэхэмжлэгчийн тайлбар үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хөрөнгийн үнэлгээг тохиролцоогүй байсан тул шинжээч томилон үнэлгээ хийлгэх нь хууль ёсны дагуу болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2, 55.2.2).
- Шинжээч томилох аргачлал болон мэдээллийн эх сурвалч нь тодорхой байсан тул үнэлгээг зах зээлийн үнэ бодит бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2, 9.2.3).
- Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1 зааллын дагуу үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух