Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох. Худалдагч нь контейнер болон доторх сэлбэг хэрэгслийг хариуцагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн боловч хариуцагч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнгээ хугацаат хугацаанд нь бүрэн төлөөгүй тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үлдэгдэл мөнгийг төлөх ёстой боловч төлөөгүй тул мөнгийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнө нь хийсэн зарим гүйлгээнүүд өөр зориулалттай байсан бөгөөд гэрээний дагуу контейнерыг авах үүргээ бүрэн биелүүлээгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүтгэж, хариуцагчаас ойролцоогоор 16 сая төгрөг гаргуулж олгохыг шийдсэн. Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнгээ хугацаат хугацаанд нь төлөөгүй тул үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 222.1, 222.1.1). Хариуцагч талын өмнө нь хийсэн гүйлгээнүүд нь тухайн гэрээний хүрээнд төлбөр болохыг нотолж чадахгүй, мөн хариуцагч тал шүүхэд хэргийн талаар үнэн зөв тайлбар гаргах үүргээ биелүүлээгүй тул хариуцагч талын тайлбарыг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон. Нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу тооцох ёстой алдангийн хэмжээг (үлдэгдэл мөнгийг тооцохдоо нэг гүйлгээг хасаж) буруу тооцож, хэтрүүлэн шаардсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй бол үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 222.1, 222.1.1).
- Хууль болон гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиас хэтрэхгүй хэмжээгээр төлөхөөр тогтоосон алдангийг тооцохыг зөвшөөрнө (Иргэний хууль 232.6).
- Худалдах, худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь бараа бэлтгэн нийлүүлэх, хариуцагч нь тохиролцсон үнийг төлж худалдан авах үүргээ хүлээн авах ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух