Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа — анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгох тухай. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн эрхтэй орон сууцыг албадан дуудлага худалдаанд оруулах тухай тогтоол, мэдэгдлийг нэхэмжлэгчид зохих журмын дагуу хүргүүлээгүй, мөн дуудлага худалдааг нийтэд мэдээлээгүй байсан тул нэхэмжлэгч уг ажиллагааг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дуудлага худалдааны тухай тогтоол, мэдэгдлийг төлбөр төлөгчид хүргүүлээгүй, мэдээллээс мэдээлээгүй, мөн дуудлага худалдааг нийтэд мэдээлээгүй тул ажиллагаа хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн эсэргүүцэж, дуудлага худалдааны тухай мэдэгдлийг батгаат шуудангаар хүргүүлсэн, мөн нийтэд мэдээлсэн гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргаж, анхны албадан дуудлага худалдааг хүчингүй болгосон.
- Хариуцагч нь дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь дуудлага худалдаа эхлэхээс 14 хоногийн өмнө хэвлэл, мэдээллийн хэрэгслээр нийтэд мэдээлэх ёстой боловч энэ тухай мэдээлэл өгсөн болох нь баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1-ийн дагуу хариуцагч нь нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзнэ.
- Дуудлага худалдааг зохион байгуулах тухай тогтоол, мэдэгдлийг Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт хүргүүлсэн болохыг хариуцагч баримтаар нотлохгүй байсан тул нэхэмжлэгчийн үндэслэл үндэслэлтэй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дуудлага худалдааг эрхлэн хөтлөгч нь нийтэд мэдээлэх ёстой боловч мэдээлсэн болох нь баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагч нь нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Дуудлага худалдааг зохион байгуулах тухай тогтоол, мэдэгдлийг холбогдох байгууллагад хүргүүлсэн болох нь баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлтэй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух