Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас адуу худалдан авах зорилгоор ойролцоогоор 1.2 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч адуу нийлүүлээгүй, харин ачуулж явах замдаа хулгайн адуу тээвэрлэсэн хэргээр баригдсан тул гэрээний үүргийг биелүүлээгүй юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч адуу нийлүүлээгүй, мөн мөнгийг буцаан өгөхгүй байгаа тул гэрээгээс татгалзаж, урьдчилж төлсөн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Мөнгө авсан нь үнэн боловч адуу нийлүүлэхээр тохиролцоогүй, мөн нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн зардалд мөнгө өгөх хэлцэл хийсэн гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч адуу нийлүүлэх үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэх боломжгүй болсон тул нэхэмжлэгч гэрээгээс татгалзах эрхтэй, учир нь хариуцагч адуу нийлүүлэхээр тохиролцсон мөнгөн дүнгээ хүлээн авсан боловч адуу нь хулгайн адуу байсан тул эрхийн доголдолтой эд хөрөнгө хүлээлгэн өгсөн байна. Хариуцагч адуу шилжүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээгээс татгалзаж, урьдчилж төлсөн мөнгийг буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 249.1, 206.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний аль нэг тал хүлээсэн үүргийнхээ дийлэнх хэсгийг биелүүлж чадахгүй бодит нөхцөл бий болсон бол нөгөө тал гэрээгээс татгалзаж болно (Иргэний хууль 249.1).
- Худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь эрхийн зөрчилгүй хөрөнгө хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 42.1).
- Үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 206.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух