Үйл явдал
Хамтран ажиллах гэрээ — гэрээний дагуу тохиролцсон орчны тохижилтын ажлыг гүйцэтгэхгүй үлдээсэн тул зардлыг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч компани хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, нэхэмжлэгчийн эзэмшил дээрх газрын талбайд авто зогсоол, хүүхдийн тоглоомын талбай, ногоон байгууламж барих үүрэг хариуцагч компанитай тохиролцсон боловч хариуцагч компани уг ажлыг гүйцэтгээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани гэрээний дагуу тохижилтын ажлыг хийхгүй үлдээсэн тул уг ажлыг хийхэд шаардагдах ойролцоогоор 342 сая төгрөгийн зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний заалт нь ажил гүйцэтгэх гэрээний шинжтэй, мөн хэн нь ямар зардлаар хийх нь тохиролцоогүй тул хамтын ажиллагааны улмаас бий болсон алдагдлыг талууд хамтран хариуцах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын тал хэсгийг дэмжиж, хариуцагчаас ойролцоогоор 171 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн. Хариуцагч компани гэрээний дагуу тохиролцсон хүүхдийн тоглоомын талбай, ногоон байгууламж, сүүдрэвч хийх үүргээ биелүүлээгүй тул хамтын ажиллагааны улмаас бий болсон алдагдал гэж үзнэ (Иргэний хууль 478.11). Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу орон сууц барих зорилго хэрэгжиж, ашиг олох боломжтой байсан тул хэвээрээ үлдсэн зардлыг хамтын ажиллагааны алдагдал гэж үзнэ (Иргэний хууль 478).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтын ажиллагааны улмаас бий болсон алдагдлыг гэрээний талууд хамтран хариуцна (Иргэний хууль 478.11).
- Гэрээний дагуу тохиролцосон зорилго хэрэгжиж, ашиг олох боломжтой байсан тул хэвээрээ үлдсэн зардлыг хамтын ажиллагааны алдагдал гэж үзнэ (Иргэний хууль 478).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух