Үйл явдал
Хамтран ажиллах, хөрөнгө оруулалтын гэрээний үүрэг гүйцэтгэх — хөрөнгө оруулалт хийгээгүй гэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар хамтран ажиллах, хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулж, нэгэн хязгаарлагдмал ответствент компани үүсгэн байгуулсан байна. Хариуцагч нь компанитай холбоотой өмчлөх эрхээ гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хөрөнгө оруулалтын зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь компани байгуулах, хөрөнгө оруулах үүргээ гүйцэтгээгүй тул хөрөнгө оруулалтын зардлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь компани байгуулах үүргээ гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэх эрхгүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хагасаж, хариуцагч нь нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 62 сая төгрөг гаргуулж өгөх хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Хамтран ажиллах, хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулсан тул хамтын үйл ажиллагааны улмаас бий болсон алдагдлыг талууд хамтран хариуцна (Иргэний хууль 478.11).
- Хариуцагч нь компани байгуулах үүргээ гүйцэтгэсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага ханаагүй, учир нь хариуцагч нь хөрөнгө оруулалт хийгээгүй боловч нэхэмжлэгч нь компани байгуулах үүргээ биелүүлсэн байна.
- Нэхэмжлэгч нь өөрийн эрх зүйл зөрчигдсэнийг өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, нэхэмжлэл гаргах эрхтэй болсон (Иргэний хууль 79.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтын үйл ажиллагааны улмаас бий болсон алдагдлыг гэрээний талууд хамтран хариуцна (Иргэний хууль 478.11).
- Нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр эрх зүйл зөрчигдсэнийг тогтоосон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, нэхэмжлэл гаргах эрхтэй болсон (Иргэний хууль 79.1).
- Гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ заавал биечлэн гүйцэтгэхээр заагаагүй бол үүргийг гуравдагч этгээдээр гүйцэтгүүлж болно (Иргэний хууль 210.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух