ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зуслангийн байшингийн засварын ажлыг гүйцэтгэх гэрээний дагуу хийж гүйцэтгээгүй, ажлын чанарт доголдол гаргасан, мөн гэрээнд заагаагүй байсан газарт хүчээр худалдаж авсан хэмээн нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 17,300,000 төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэгч нь гэрээнд заагаагүй ажлыг шаардсан, хариуцагчийг буруу тодорхойлсон гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэтгээгүй, чанарын доголдолтой байсны улмаас нэхэмжлэгч нь өөр компаниар засварыг гүйцэтгүүлж, зардлаа хариуцагчаас гаргуулахаар шаардсан. Гэрээгээр тохироогүй ажлын зардлаа нэхэмжилсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, гэрээний дагуу хийгдсэн боловч доголдолтой байсан ажлын зардлыг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Ажил гүйцэтгэх гэрээнд заасан ажлын чанар муу, бүрэн гүйцэтгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээгээр тохироогүй ажлын зардал болон нэхэмжлэгчийн өөр этгээдээр гүйцэтгүүлсэн зардлын зарим хэсгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Компанийн захирал нь хувьцаа эзэмшигчийн хувийн эд хөрөнгөөр компанийн өр төлбөрийг хариуцах зохицуулалтыг үндэслэл болгон иргэн Д-ээс мөнгө гаргуулахаар шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух