Үйл явдал
Хөрөнгөжих — малч нар компанийн мал сүрэг хууль бусаар худалдан борлуулсан гэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч малч нар нь компанийн эзэмшлийн мал сүрэг худалдан борлуулж, хохирол учруулсан гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь компанийн мал сүрэгийг зөвшөөрөлгүйгээр худалдан борлуулж, ойролцоогоор 25 сая болон 219 сая төгрөгийн хохирол учруулсан гэх үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Компанийн мал сүрэг байсан гэх үндэслэлгүй, мал тооллогын баримтаар компанийн мал байгаагүй тул хохирол учруулсан гэх буруу бус гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүгэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Хариуцагч нар компанийн мал сүрэг худалдан борлуулсан гэх үйл явдал нотлогдоогүй тул хохирол учруулсан гэх үндэслэл үгүрх байна.
- Нэхэмжлэгч компанийн мал сүрэг байсан гэж үзсэн боловч мал тооллогын баримтаар компанийн мал тоологдсон байгүй тул хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
- Нотариатчаас гэрчилсэн зарим баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44-р зүйлд заасан бичмэл нотлох баримтын шаардлагыг хангаагүй тул үндэслэл болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч компанийн мал сүрэг байсан гэж үзсэн боловч мал тооллогын баримтаар компанийн мал тоологдсон байгүй тул хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 359.1).
- Нотариатчаас гэрчилсэн зарим баримтууд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44-р зүйлд заасан бичмэл нотлох баримтын шаардлага хангаагүй тул үндэслэл болохгүй.
- Нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул улсын тэмдэгтийн хураамж хэвээр үлдээх (Иргэний хууль 60.1, 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух