Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний хүчин төгөлдөр бус байдал болон барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч нь өмнөх зээлийн үүргийг төлж дууссан гэж үзэн, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус байдлаар тооцох, барьцаа хөрөнгийг чөлөөлүүлэх хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээгээр тодорхой хэмжээний мөнгөн дүнгээс гадна зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч нь зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа тул барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Өмнөх зээлийн үүргийг хадгаламж болон бусад төлөлтүүдээр бүрэн төлж дуусгасан тул шинээр байгуулсан зээлийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус, мөн зээл олгогч нь мөнгөн хөрөнгийг заасан журмын дагуу шилжүүлээгүй гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Талууд хүсэл зоригоо илэрхийлсэн баримт бичигт гарын үсэг зурсан, барьцааны гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн байсан тул хэлцэл нь хүчинтэй, учир нь Иргэний хууль 43.2.1, 43.2.3, 189.1 заалтууд нь талуудын хүсэл зоригоор хийсэн хэлцлийг хүлээн зөвшөөрсэн. Зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй, хариуцагч нь зээлийн төлбөрийг хэсэгчилж төлсөн баримттай байсан тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох шаардлага үндэслэлгүй, учир нь Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1 заалтууд нь зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр байх үндэслэлийг тодорхойлсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хүсэл зоригоо илэрхийлсэн баримт бичиг үйлдсэн, гарын үсэг зураа, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн тул хэлцэл нь хүчинтэй (Иргэний хууль 43.2.1, 43.2.3, 189.1).
• Зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй, төлөлт хийсэн баримттай байсан тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцох боломжгүй (Иргэний хууль 451.1, 452.1, 453.1).
• Зээлийн үүргийг хангуулахын тулд барьцаа хөрөнгийг шаардах нь үндэслэлтэй, учир нь зээлийн гэрээний үүрэг хэвээр байгаа (Иргэний хууль 56).