Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — төрийн төлбөр, цалин хөлсийг нэхэмжлэх. Хариуцагч нь сумын засаг даргаар ажиллахдаа хуурамч диплом ашигласан гэж үзэн, төрийн төлбөр, цалин хөлсийг төрд нэхэмжлэх нөхцөл үүссэн гэх маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хуурамч диплом ашиглан сонгуульд нэр дэвшиж, засаг даргаар томилсон тул шаардлагатай боловсролын зэрэг хангаагүй бөгөөд ингэснээр төрийн ашиг сонирхлыг зөрчөн төрд цалин хөлс болох хохирол учруулсан гэж үзэн, мөнгөн дүнг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ажил хөдөлмөр эрхэлж, шударгаар цалин хөлс авсан тул төрд хохирол учруулсан гэх үндэслэл үндэслэлгүй, мөн прокурорын байгууллага төрийн байгууллагын хүсэлтгүйгээр нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж үзэн, шаардлагыг үгүйсгэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Хариуцагч нь хуурамч диплом ашигласан болох нь нотлогдоогүй тул төрд хохирол учруулсан байдал тогтоогдоогүй, үйлдэл болон хохирол хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй байна.
- Нэхэмжлэгч нь төрийн байгууллагын хүсэлтгүйгээр, прокурорын байгууллага өөрийн санаачилгаар нэхэмжлэлийг гаргах эрхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулсан үйлдэл болон хохирол хоорондын шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй тул төрд хохирол учруулсан гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 497.1).
- Нэхэмжлэгийг гаргах эрхтэй этгээд нотлох баримт, итгэмжлэл бүрэн байх ёстой тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй (ИХШХШ 65.1.5).
- Нэхэмжлэгч нь төрийн байгууллагын хүсэлтгүйгээр, прокурорын байгууллага өөрийн санаачилгаар нэхэмжлэл гаргах эрхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух