Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээ цуцлах, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс гэм хор учирсан гэм нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай арматур худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзэн, гэрээг цуцалж, төлбөр, алданги, хохирол нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээнд заасан үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, нийт 595 сая орчим төгрөгийн төлбөр, алданги, хохирол нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд арматур худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Гэрээний харилцаа үүсээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь гэрээний баримт болох арматур худалдах, худалдан авах гэрээний баримтад хариуцагч компанийг төлөөлөх эрх бүхий этгээд гарын үсэг зураагүй байсан тул талуудын хооронд гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж үзсэн. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэл болгосон баримтууд нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч талын хэлсэнчлэн хариуцагч компанийн өмчлөгчдийн нэрийн өмнө гэрээнд гарын үсэг зураагүй баримт нь гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэл болж чадаагүй тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний баримтад төлөөлөх эрх бүхий этгээд гарын үсэг зураагүй тохиолдолд гэрээний харилцаа үүсэхгүй (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний харилцаа үүсээгүй тул гэрээг цуцлах болон гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс гэм хор учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 243.1).