Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнгээс хөрөнгө оруулагч нь өөрийн өмнөөс төлөх ёстой мөнгөнийг хасаж тооцсон нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө болох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэн болон компаниас түрээсийн төлбөрийн илүү мөнгө авсан гэж үзэн, тухайн мөнгөний үл үндэслэлтэй шилжүүлгийг буцаан авахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч иргэн нь нэхэмжлэгч компанийн хөрөнгө оруулагчтай хийсэн тооцооны хүрээнд түрээсийн төлбөрөөс 14 сая төгрөгийг хасаж тооцсон тул энэ нь үндэслэлгүй хөрөнгөжилт мөн.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгө нь нэхэмжлэгч компанитай холбоогүй, хариуцагч иргэн болон хамтран ажиллагч хоорондын хувийн тооцоо байсан тул нэхэмжлэгч компани уг мөнгөнийг шаардах эрхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэнээс тухайн мөнгөнийг шаардах эрхгүй, учир нь шилжүүлсэн мөнгө нь нэхэмжлэгч компанийн төлбөртэй холбоогүй, хариуцагч иргэн болон хамтран ажиллагч хоорондын хувийн тооцоо байсан тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт тогтоогдоогүй. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэний хувийн мөнгөний шилжүүлгийг нэхэмжлэлийн үндэслэл болгож чадаагүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 492).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэний хувийн мөнгөний шилжүүлгийг үндэслэл болгож, мөнгө гаргуулах эрхгүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэний хувийн мөнгөний шилжүүлгийг үндэслэл болгож, мөнгө гаргуулах эрхгүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт тогтоогдоогүй (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух