Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөхгүй байсаг мөртлөө хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэх маргаан. Гүйцэтгэгч тал нь усан бассейны тоног төхөөрөмж суурилуулах гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгээд акт үйлдсэн боловч захиалагч тал нь төлбөрийн үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлыг төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгээд хүлээлгэн өгсөн тул төлбөрийн үлдэгдэл болон тээвэрлэлтийн зардлыг, мөн гэрээний дагуу тооцох алдангийг гаргуулах ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч тал ажлыг бүрэн гүйцэтгээгүй, үр дүн нь хангалуулаагүй тул төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй, мөн нэхэмжлэгч тал шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэхүүдийг хариуцагчид хүлээн авсан эсэх, мөн төлбөр төлөх шаардлага гаргасан эсэх нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэх үндэслэлгүй, учир шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн байна.
- Ажил гүйцэтгэгч нь үүргээ зөрчсөн тохиолдолд захиалагчаас гомдлын шаардлага гаргах хугацаа 3 жил байдаг тул (Иргэний хууль 75.2.1) 2014 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрөөс эхлэн тоолвол 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдөр хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байна.
- Хариуцагч нь үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй тул (Иргэний хууль 82.1) нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолохдоо ажил гүйцэтгэгч үүргээ зөрчсөн бус, харин ажил хүлээлцсэн үеэс эхлэн тоолох ёстой (Иргэний хууль 76.1).
- Нэхэмжлэхүүдийг хүлээн авсан тухай баримт нотлогдоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаагүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 79.1).
- Ажил гүйцэтгэгч нь үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэлгүй бол захиалагч тал хариуцагчаас үүрэг гүйцэтгэхээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 82.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух