Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — түрээсийн газрын гал түймрийн дараах засвар үйлчилгээ болон түрээсийн төлбөрийн маргаан. Түрээслэгч тал нь цайны газарт гал түймэр гарсан тул үйл ажиллагааг хэвийн байдалд оруулах засвар үйлчилгээний зардал болон гал гарсан хугацааны түрээсийн төлбөрийг нэхэмжлэв. Гал түймэр нь цахилгаан зуух хэт удаан халсаны улмаас гарсан гэж тогтоогдсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Засвар үйлчилгээ чанартай гүйцэтгэлээгүй, дахин засвар хийлгэсэн тул засварын зардал болон гал гарсан хугацааны түрээсийн төлбөрийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Засвар үйлчилгээг өмнөх байснаас нь илүү чанартай гүйцэтгэсэн тул засварын зардал нэхэмжлэх нь үндэслэлгүй, мөн түрээсийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хүлээн зөвшөөрч, засварын зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, түрээсийн төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Засварын ажил гүйцэтгэсэн баримт, тайлан боловч нэхэмжлэгч тал засварыг чанартай гүйцэтгэлгүй гэж үзэн дахин засвар хийлгэсэн нь хариуцагчаас нэмэлт зардал нэхэмжлэх үндэслэлгүй тул засварын зардлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Гэм хор учруулснаас тухайн цайны газрыг ашиглах боломжгүй болсон тул түрээсийн төлбөрийг нэхэмжлэгчид олгох нь үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм хор учруулснаас үүссэн хохирлыг арилгах үүрэг, учир нь гал түймрийн улмаас эд хөрөнгийг ашиглах боломжгүй болсон (Иргэний хууль 497.1).
- Засвар үйлчилгээг хэвийн байдалд оруулах зорилгоор хийсэн нэмэлт засалт нь өмнөх засвар нь чанартай байсан тул нэхэмжлэгч талын буруутай үйл хөдлөл юм (Иргэний хууль 510.1).
- Гэм хор учруулснаас үүссэн хохирлыг нөхөх үүрэг (Иргэний хууль 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух