Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр авагч талын хүсэлтээр шинжээч томилж, хөрөнгийн үнэлгээг дахин тогтоох шийдвэр гаргасан боловч нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг хууль бусаар, үндэслэлгүй гэж үзэн ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн үнэлгээний аргачлал, үндэслэл хангаагүй, хөрөнгийн үнийн гуравны нэгээс багагүй хэмжээний өөрчлөлт орсон гэх нотлох баримт байхгүй тул үнэлгээг дахин тогтоох шийдвэр гаргах нь хууль бус гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Төлбөр авагч талын хүсэлтэд үндэслэн, хөрөнгийн үнийн өөрчлөлт орсон гэх үндэслэлтэй тул дахин үнэлгээ тогтоох шийдвэр гаргасан гэж тайлбарласан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан. Шинжээчээр томилсон байгууллагын хөрөнгийн үнэлгээний тайлан нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2.1, 9.2.2, 9.2.3, 9.3, 9.3.5, 9.3.8 заалтуулаар заасан шаардлагыг хангаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй. Шинжээчийн үнэлгээний аргачлал, үндэслэл, холбогдох мэдээлэл бүрэн тусгагдаагүй байсан тул шинжээч томилсон ажиллагаа нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.6 заалтаар зохих ёсоор явагдаагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинжээчийн үнэлгээний тайлан нь хуульд заасан аргачлал, мэдээллийн шаардлагыг хангаагүй байсан тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.2.1, 9.2.2, 9.2.3, 9.3, 9.3.5, 9.3.8).
• Шинжээч томилсон ажиллагаа нь хуульд заасан шаардлагыг хангаагүй тул шинжээч томилсон ажиллагаа нь хууль бус (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.6).
• Шинжээчээр томилсон байгууллагын үнэлгээг хүчингүй болгох тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.1, 55.5, 55.7).