Үйл явдал
Бизнес худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг гүйцэтгэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай түрээсийн гэрээ байгуулсны дараа рестораны дотоод засал, тоног төхөөрөмж, техник хэрэгслийг хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч нь тэдгээрийн үнийг төлөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Рестораны дотоод засал, тоног төхөөрөмж, техник хэрэгслийн үнэ болох ойролцоогоор 230 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, нэхэмжлэгч нь бизнес худалдах гэрээний дагуу бүх зүйлийг (хувьцаа, брэнд нэр, эд зүйлс) багтаасан гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хариуцагч Г ХХК-иас ойролцоогоор 107 сая төгрөгийг гаргуулж өгөх, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагын бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгохоор шийдвэрлэв.
- Хариуцагч тал рестораны тоног төхөөрөмж, техник хэрэгслийг өөрийн складад хураасан бус, ресторанд ашиглаж байгаа нь үзлэгийн тэмдэглэлээр тогтоогдсон тул эд зүйлсийг хүлээн авсан гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь бизнес худалдах, худалдан авах гэрээний үнэд компанийн хувьцаа, брэнд нэр болон дотоод засал, эд зүйлс багтаж байх ёстой боловч нэхэмжлэгч нь эд зүйлсийн үнийн жагсаалтыг (хавсралт) ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын тооцоолол үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэг талын хүсэл зоригийн илэрхийллийг нөгөө тал хүлээн авснаа өөрийн тодорхой үйлдлээр илэрхийлсэн бол уг хэлцэл бодит үйлдлээр хийгдсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.3).
- Хүсэл зоригийн илэрхийлэл нь нөгөө тал түүнийг хүлээн авснаар хүчин төгөлдөр болно (Иргэний хууль 40.1).
- Худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй, эрхийн зөрчилгүй хөрөнгө, түүнтэй холбоотой баримт бичгийг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух