Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд төлбөр төлөхгүй байсанаас үүдсэн маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай эм, эмнэлгийн хэрэгсэл нийлүүлэх гэрээ байгуулж, тооцоо нийлүүлсний дараа төлбөрийн үлдэгдэл гарсан байна. Хариуцагч тал үндсэн төлбөрийг төлсөн боловч гэрээнд заасан алданги тооцох нөхцөл хамааралтай хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэгч алданги нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул гүйцэтгээгүй үнийн дүнгийн 0,5 хувиар алданги тооцож, түүний 50 хувийг нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас эрүүл мэндийн байгууллагууд хоорондын алданги тооцохгүй байх тушаал гарсан тул алданги төлөхгүй байх ёстой, мөн нийлүүлсэн барааны чанар муу байсан гэж үзэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хариуцагчийн өмнө нэхэмжлэлийн үндсэн дүнг төлсөн нь гэрээний үүргийг бүрэн биелүүлсэн гэж үзэх үндэслэл болохгүй тул хариуцагч алданги төлөх үүрэгтэй. Хариуцагч тал цар тахлын нөхцөл байдлын улмаас алданги тооцохгүй байх тушаал гарсан гэж тайлбарласан боловч тус хууль нь гэрээний алдангийн тухай заалтыг зохицуулахгүй тул хариуцагчийг гэрээний үүргийн гүйцэтгэлээс чөлөөлөх үндэслэлгүй. Хариуцагч тал барааны чанар муу байсан гэж маргаан гаргаагүй, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй байсан тул барааг сольж өгөх үүрэг хүлээхгүй. Хариуцагч төлбөрийн үлдэгдэл 7,858,070 төгрөгийг төлөөгүй байсан тул гэрээний дагуу алданги тооцох үндэслэлтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний дагуу төлбөр төлөх хугацаа хэтэрсэн тул гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0,5 хувиар алданги тооцох ёстой (Иргэний хууль 232.3, 232.6).
• Цар тахлын нөхцөл байдал нь гэрээний алдангийн тухай заалтыг зохицуулахгүй тул хариуцагчийг гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 221.2).
• Барааны чанарын асуудлаар тухайн цаг үед сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй байсан тул барааг сольж өгөх үүрэг хүлээхгүй (Иргэний хууль 253).