Үйл явдал
Сүлжээний бизнесийн гэрээний мөнгөн төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь сүлжээний бизнес рүү элсэх замаар хариуцагчийн төрсөн эгчид нийт ойролцоогоор 540 мянган төгрөг тушаасан гэж үзэн, түүнийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийн зааварчилгаагаар сүлжээнд элсэж, мөнгийг нь тушаасан тул хариуцагч мөнгийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Сүлжээний бизнесийн талаар мэдээлэл өгсөн боловч мөнгийг нь авч байгаагүй, нэхэмжлэгчтэй иргэний эрх зүйн харилцаа үүсээгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь сүлжээнд тушаасан мөнгийг хариуцагч өөрт нь өгсөн гэж үзсэн боловч гэрч баримттай мэдүүлэг өгөөгүй, мөнгийг хариуцагч өгсөн гэх нотолгоо байхгүй тул нэхэмжлэгийг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгч өмнөх шүүх хуралдааны үеэр мөнгийг хариуцагчийн төрсөн эгчид өгсөн гэж мэдүүлсэн байсан нь одоогийн тайлбартай зөрчилдсөн тул нэхэмжлэгчийг нотолж чадаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь мөнгийг хариуцагчаас авсан гэж нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 492.1).
- Нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүх хуралдааны үеийн мэдүүлэг болон одоогийн тайлбарын хооронд зөрчил гарсан тул мэдүүлэг нь нотолгоо болохооргүй (Иргэний хууль 115.2.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух