Үйл явдал
Эд хөрөнгө хөлслөх — түрээсийн гэрээний хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн хүсэлтээр барилгын ажилд ашиглахаар 1000 ширхэг сапудыг хөлслүүлж өгсөн боловч хариуцагч эд хөрөнгийг буцаан өгөөгүй, мөн ашигласны төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул мөнгөн дүн болон үлдэгдэл эд хөрөнгийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч сапудыг ашигласан тул ашигласан хугацааны төлбөр болон үлдэгдэл эд хөрөнгийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хоёр тал хоорондоо гэрээ хэлцэл байгуулаагүй, найз нөхдийн харилцааны журмаар туслалцаа болон авсан тул төлбөр төлөхгүй, харин эд хөрөнгийг буцаан өгөх ёстой гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн мөнгөн дүн гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчаас 605 ширхэг сапудыг гаргуулж өгөхийг шийдсэн.
- Холбогдох талууд сапудыг хэрэглэхээр тохиролцсон боловч гэрээг бичгээр байгуулсангүй тул энэ нь хуулиар тогтоосон хэлбэрийг зөрчсөн хэлцэл мөн, учир нь Иргэний хууль 56.1.8-д заасан хэлбэрийг хангаагүй (Иргэний хууль 56.1.8).
- Гэрээний хэлбэр зөрчсөн тул тухайн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус, учир нь Иргэний хууль 56.4-т зааснаар хуулиар тогтоосон хэлбэрийг хангаагүй гэрээ хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.4).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл нь харилцан буцааж өгөх үүрэг хүлээдэг тул хариуцагч сапудыг буцаан өгөх ёстой (Иргэний хууль 56.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээг хуулиар тогтоосон хэлбэрээр (бичгээр) байгуулаагүй тохиолдолд тухайн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.4).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ талууд харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
- Түрээсийн гэрээ нь эзэмшил, ашиглалтад ашиглах зорилгоор тодорхой хөрөнгө шилжүүлэх үүрэг хүлээдэг (Иргэний хууль 318.1).