Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нь барьцаалсан хөрөнгийг санал болгох хурал хийлгүйгээр өөр этгээдэд шилжүүлсэн гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх албаны үйл ажиллагааг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь санал болгох хурал хийлгүйгээр барьцаа хөрөнгийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тул бусдыг хохироосон, хууль бус үйлдэл хийсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч нь санал болгох хуралд ирэх ёстой байсан ч ирээгүй тул хурал хийлгүйгээр, харин талуудын харилцан тохиролцооны дагуу хөрөнгийг шилжүүлсэн нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн ажиллагаа юм гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Төлбөр төлөгч нь санал болгох хуралд ирэх ёстой байсан ч ирээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэгч хурал хийлгүйгээр хөрөнгийг шилжүүлсэн гэх нэхэмжлэгчের үндэслэл нотлогдожгүйсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Төлбөр төлөгч нь шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3 заалтын дагуу гомдлыг 14 хоногийн дотор шийдвэрлүүлэх ёстой байсан боловч, хариу мэдэгдэх хуудсанд гарын үсэг зурсан нь гомдлыг хэтрүүлсэн гэж үзэн, гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагатайг нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух