Үйл явдал
Үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээ хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөндлөнгийн шинжээч томилж, хөрөнгийг зах зээлийн үнийн ханшаас доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч тал маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний тайлан зах зээлийн үнэлгээнээс хэт доогуур, мөн хөрөнгийн чанарыг буруу тодорхойлсон тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээчин нь хөрөнгийн үнэлгээний олон улсын болон үндэсний стандартад нийцсэн аргачлал сонгосон тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох. Үнэлгээчин нь хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ өртгийн хандлагын аргачлалыг сонгож, түүнд 100 хувийн ач холбогдол өгсөн тул энэ нь үнэлгээний олон улсын болон үндэсний стандартад нийцэж байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй байна (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 13.1.1). Нэхэмжлэгч тал өөр үнэлгээний компанитай харьцуулсан баримт нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үнэлгээчин нь хөрөнгийн үнэлгээ хийхдээ аргачлалаа бие даан сонгох эрхтэй тул өртгийн хандлагын аргачлалыг сонгосон нь хууль ёсны бөгөөд үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 13.1.1).
- Нэхэмжлэгч тал өөр үнэлгээний компани хийсэн өмнөх үнэлгээний баримтыг нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын дагуу хөндлөнгийн шинжээч томилж, үнэлгээ хийлгэсэн нь хууль ёсны дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух