Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй болсон, нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон. Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн м액, хүү, алданги, зогсоолын төлбөр зэргийг төлөхгүй хугацаа хэтрүүлсэн тул зээл олгогч тал нийт 15 сая орчим төгрөгийн үлдэгдэл гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу зээлийн үндсэн м액, хүү, алданги, зогсоолын төлбөрийг төлөөгүй, хугацаа 499 хоног хэтрүүлсэн тул нийт 15 сая орчим төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Цар тахалтай холбоотойгоор ажил доголдож төлөлт хийж чадаагүй, мөн өөр нөхцөлөөр төлөх боломжтой гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь өмнө нь нийт 30 сая гаруй төгрөгийн төлбөр (үндсэн зээл, хүү, хадгалалтын зардал) төлсөн тул гэрээний үүргийг илүү хэмжээгээр гүйцэтгэсэн байсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэлтээ гаргасан. Мөн зээлийн гэрээг бичгээр сунгасан баримт тогтоогдоогүй тул гэрээний дагуу барьцааг борлуулж төлбөр авах эрх үүссэн гэж үзэх үндэслэл хангамагүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь зээлийн үндсэн м액, хүү, алданги, зогсоолын төлбөр зэргийг нийт 30 сая гаруй төгрөгөөр төлсөн тул гэрээний үүргийг илүү хэмжээгээр гүйцэтгэсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 286.1).
- Зээлийн гэрээг бичгээр сунгасан баримт байхгүй тул гэрээний дагуу барьцааг борлуулж төлбөр авах эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 232.6).
- Нэхэмжлэгч нь шаардлагын үндэслэлгүй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 56.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух