Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл болон нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Зээлдүүлэгч байгууллага нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон үндсэн зээлийн үлдэгдэл нийт 37 сая төгрөг орчим гаргуулж, барьцаа хөрөнгө болох тээврийн хэрэгслээр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах шаардлагаасаа татгалзсан тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 37 сая төгрөг орчим гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч талын тооцоолсон үндсэн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү нь буруу тооцоололтой тул хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй гэж үзэн, зээлийн гэрээний үүргийг 37 сая төгрөг орчим гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шийдвэр гаргав. Мөн нэхэмжлэгч тал тээврийн хэрэгслээр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, уг хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг тохиролцсон хугацаанд буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн тул зээлийн гэрээний үүрэгт хариуцах ёстой (Иргэний хууль 451.1). Зээлдэгч нь үндсэн зээлийг хугацаандаа төлж барагдуулаагүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.2). Нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэх дэх нэмэгдүүлсэн хүүгийн тооцоолол нь банкны хүү бодох аргачлалын журмыг зөрчөөгүй тул нэхэмжлэсэн хэмжээгээр тооцох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар буцаан төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлдэгч нь зээлээ хугацаандаа төлж барагдуулсан тул хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух