Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — ажилтан болон удирдлагын буруу үйлдэл, эс үйлдэхээс үүдэн гарсан хохирлыг нэхэмжлэх. Цахиаไฟฟ้าнчин нар цахилгааны щитийг шилжүүлэн зөөх явцад цахиаไฟฟ้าн холболтыг буруу хийсний улмаас цахиаไฟฟ้าн шат унаж, иргэн гэмтэл авсан байна. Үүнээс үүдэн байгууллага хохирол амсаж, тухайн ажилтан болон ахлах инженер нарыг хариуцагчаар тоотан хохирлыг нэхэмжилсэн хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ахлах инженер болон цахиаไฟฟ้าнчин нарыг хариуцагчаар тоотан, аюулгүй байдлын зааварчилгаа өгөөгүй, тодорхойлолтод заагаагүй үүрэг өгсөн тул хохирлыг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Цахиаไฟฟ้าн щитийг салгах эрхгүй байсан тул татгалзсан боловч ахлах инженерийн дахин дахин өгсөн үүргийн дагуу арга буюу гүйцэтгэсэн тул буруутай гэж үзэх үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч ажилтан болон ахлах инженер нарт хамааралгүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч ажилтан болон байгууллагын хохирлын 50 хувийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч ажилтан нь цахиаไฟฟ้าн щитийг салгах, холболт хийх үйл явцад шууд оролцоогүй, санаатай эсвэл илтэд болгоомжгүй үйлдлээр бусдад гэм хор учруулсан гэх байдал нотлогдоогүй тул хариуцагчаар тооцох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Ахлах инженер нь ажилтан нарыг ашиглан ашиг хонжоо олж авах гэж үүрэг өгсөн гэх буруу үйлдэл эс үйлдэхүй нотлогдоогүй тул хариуцагчаар тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Байгууллага хохирол амсаж, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн тул хариуцагч ажилтан нь хохирлын 50 хувийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2, 60.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажилтан болон удирдлагын буруу үйлдэл, эс үйлдэхүйг нотолж чадаагүй тул тэднийг хариуцагчаар тооцох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Хохирол учирсан байдал тогтоогдсан тул байгууллагын төлсөн зардлын тодорхой хувийг хариуцагчаас гаргуулж олгох нь үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2, 60.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотолж чадаагүй тул хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).