📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажил олгогч нь ажилтны буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйгээс үүссэн гэм хорын хохирлыг хохирогчид төлсөн тул уг хохирлыг буруутай ажилтнуудаас нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Тус төвөөс 45,103,336 төгрөгийн хохирол гаргуулах.
- Хариуцагч: Ахлах инженер Э., цахилгаанчин Д. болон цахилгаанчин Д.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 20 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр цахилгаанчин Д., Д. нар цахилгааны щит зөөх явцдаа буруу холболт хийснээс цахилгаан шат унаж, иргэн Г.-д гэмтэл учирсан.
- Тус төв нь Г.-д учирсан гэм хорын хохиролд 44,721,778 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 381,558 төгрөг, нийт 45,103,336 төгрөгийг төлөхөөр шүүхийн шийдвэр гарсан.
- Цахилгаанчин Д. нь цахилгааны ерөнхий шитийг салгаж, Д. нь үүрэг авсан боловч биечлэн оролцоогүй. Ахлах инженер Э. нь үүрэг даалгавар өгсөн боловч энэ нь нотлогдоогүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-04-01, Дугаар: 4/ШШ2022/01059
- Хариуцагч Д.-ээс 22,551,668 төгрөг, улсын тэмдэгтийн хураамжид 270,709 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон. Нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдэх хэсэг болон хариуцагч Э., Д. нарт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 498.1-д заасны дагуу ажил олгогч ажилтны буруутай үйлдлээс учирсан гэм хорын хариуцлагыг хүлээнэ.
- Иргэний хуулийн 498.5-д заасны дагуу гэм хорыг арилгасан байгууллага шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй үйлдэл гаргасан гэм буруутай этгээдээс хохирлыг шаардах эрхтэй.
- Шүүхийн шийдвэрээр цахилгаанчин Д. нь цахилгааныг салгахдаа мэргэжилтний хувьд аюулгүй байдлыг хангах, анхаарал болгоомжтой байх үүргээ биелүүлээгүй, илтэд болгоомжгүй алдаа гаргасан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч Д. болон Э. нар нь гэм хор учруулсан нь нотлогдоогүй тул тэдэнд холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Иргэний хуулийн 242.11-д заасны дагуу хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар үүргийг тэнцүү хэмжээгээр хариуцна. Тиймээс хариуцагч Д. нь хохирлын 50%-ийг хариуцаж төлөх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух