Үйл явдал
Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус байх — мах экспортоллын квот авах зорилгоор мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн ч зорилго биелээгүй. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид махны квот олж өгөх нэрээр 10 сая төгрөгийн мөнгөн хөрөнгө хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч нь мөнгөний зардлыг зохицуулах эрхгүй этгээд байсан тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь квот авах зорилгоор мөнгө авсан боловч квот олж өгөөгүй тул үлдсэн 6.5 сая төгрөгийг буцаан төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мөнгөн хөрөнгийг ажил хэрэгч зардлын зорилгоор авсан бөгөөд талуудын хооронд даалгаврын гэрээ үүсэсэн тул буцаан төлөх шаардлагагүй гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй гэж үзэн, хариуцагчаас 6.5 сая төгрөг гаргуулахыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь мах экспортод гаргах зөвшөөрөл олж өгөх эрх бүхий байгууллагын төлөөлөгч биш байсан тул тухайн хэлцэл нь хууль бус, нийтээр хүлээн зөвшөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцэл буюу хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56). Хариуцагч нь даалгавар өгөгчийн нэрийн өмнөөс, түүний зардсаар тодорхой ямар үйлдэл хийсэн болох нь нотлогдоггүй тул даалгаврын гэрээ гэж үзэх үндэслэлгүй байсан тул хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэллэв. Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд нь шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй тул нэхэмжлэгч мөнгөн хөрөнгөө буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 56.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрх бүхий байгууллага биш этгээд тусгай шаардлага нөхцөлийг хангасан зөвшөөрөл олгох тухай хэлцэл хийсэн нь хууль бус, хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1).
- Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд нь хэлцлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
- Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн тохиолдолд мөнгөн хөрөнгийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух