Үйл явдал
Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эрүүл мэндийн хохирол — зам тээврийн ослын улмаас гарсан зардлыг нөхөн төлүүлэх. Хариуцагч согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэсэн байх үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон нэхэмжлэгчийг мөргөсөн бөгөөд үүнээс үүдэн нэхэмжлэгч бие бялдар, эрүүл мэндийн хүнд гэмтэл авсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ослын улмаас гарсан эмчилгээний зардал, гадаад улсад эмчлүүлсэн зардлын хамт виз, нислэгийн тийз, тусгаарлалтын зардлыг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэм буруутай үйлдлийн улмаас өмнө нь нөхөн төлбөр зарим хэсгийг төлсөн тул нэмэлт зардлуудыг (шатахуун, тийз, тусгаарлалт) төлөх боломжгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байх үед тээврийн хэрэгсэл жолоодон нэхэмжлэгчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан тул ослын улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл саруул байх боломж алдсан, энэ нь эрүүл мэндийн тухай хууль 3.1.1-д заасан эрүүл мэндийн ойлголттай холбоотой тул хариуцагч хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч Монгол болон БНСУ-д эмчилгээ хийлгэсэн, виз, нислэгийн тийз, тусгаарлалтын зардлыг гаргасан баримтууд бодит байсан тул эдгээр зардлыг зайлшгүй зардалд тооцож, хариуцагчаас нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй. Харин шатахууны зардал, зардлын тодорхойгүй мэдээлэлтэй зарим баримтууд нотлогдохгүй байсан тул тэдгээрт хамаарах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийг эрүүл саруул байх боломж алдсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497, 505).
- Ослын улмаас гарсан эмчилгээний зардал болон тусгаарлалт, виз, тийзний зардал нь нэхэмжлэгчийн өөрөөсөө гарах шаардлагагүй зардлууд байсан тул зайлшгүй зардалд хамаарах (Иргэний хууль 505.1).
- Нэхэмжлэгч талын зардлын баримтууд бодит байдал, холбоо хамаарлыг нотлохгүй байсан тул тухайн зардлыг нөхөн төлөх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 497).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух