Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээгээр тендерийн баталгаа хэлбэрээр мөнгө шилжүүлсэн боловч гэрээ хүчин төгөлдөр бус болсон тул мөнгийг буцаан шаардах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь туслан гүйцэтгэгч компанийн захиралтай уулзаж, барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч тухайн гэрээний дагуу хөрөнгө оруулах үүрэг хүлээсэн этгээд нь хөрөнгийг хувийн дансаар нь авсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тендерийн баталгаанд зориулж шилжүүлсэн мөнгийг хувийн дансаар нь авсан тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэн мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгийг зуучлалын хөлс эсвэл ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу авсан гэж тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэгийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 110 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдвэрлэв.

• Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн гэрээ тул хүчин төгөлдөр бус байх ёстой, учир нь концесс эзэмшигч нь туслан гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах эрхгүй байсан бөгөөд энэ нь Концессийн тухай хууль 26, 32 дугаар зүйл болон Иргэний хууль 56 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй.
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийг бусдын зардлаар олж авсан тул түүний эд хөрөнгө нэмэгдсэн, нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгө багассан, тул талуудын хооронд үүрэг үүсэх үндэслэлгүй, мөн мөнгийг буцаан шаардах эрхтэй, учир нь барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээ хүчин төгөлдөр бус болсон (Иргэний хууль 492.1.1).
• Зуучлалын гэрээ байгуулагдсан болох нь хэргийн баримтаар тогтооггдаагүй тул зуучлалын хөлс төлөх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 410.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Концессийн гэрээний дагуу эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүйгээр гуравдагч этгээдэд үүрэг шилжүүлж болохгүй тул ийм шинжтэй гэрээ хүчин төгөлдөр бус (Концессин тухай хууль 32.1).
• Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл нь талуудын хооронд үүрэг үүсэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 56).
• Хүчин төгөлдөр бус хэлцэл эсвэл үүрэг хүлээхгүй байх нөхцөлд, нэг этгээд нөгөө этгээдийн зардлаар хөрөнгө олж авсан бол түүнийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэн буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).