Үйл явдал
Гэр бүлийн маргаан — үл хөдлөх хөрөнгийг хамтран өмчлөх дундын өмч болохыг тогтоох. Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагчтай хамт амьдарсан хугацаанд бий болсон боловч нэг хүний нэр дээр бүртгэлтэй болох үл хөдлөх хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч гэж тодорхойлохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх хөрөнгийг гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч болохыг тогтоох; учир нь тухайн хөрөнгө нь гэрлэгчдийн хамтын хөдөлмөр болон гэр бүлийн гишүүдийн нэмэлт оролцооор бий болсон байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх; учир нь хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн оролцоотой бий болсон боловч барьцааны бүртгэлтэй байсан тул өмчлөх эрхийн бүртгэл хийгээгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Иргэний эрх зүйн хамгаалалтын арга нь зөрчигдсөн эрхийг сэргээх зорилготой тул ирээдүйд эрх зөрчигдэх магадлалтай гэх үндэслэлээр зөрчигдөөгүй эрхийг сэргээх нь хууль зүйн үндэслэлгүй юм. Хариуцагчаас нэхэмжлэгч нарын эрхийг зөрчсөн үйлдэл эс үйлдэхгүй тогтоогдож байгаа тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний эрх зүйн хамгаалалтын арга нь зөрчигдсөн эрхийг сэргээх зорилготой тул ирээдүйд эрх зөрчигдэх магадлалтай гэх үндэслэлээр зөрчигдөөгүй эрхийг сэргээх нь хууль зүйн үндэслэлгүй (Иргэний хууль 9.4).
- Гэрлэснээс хойш хамтран амьдарсан хугацаанд бий болсон хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч болно (Иргэний хууль 26).
- Үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээнд нэг хүний нэр дээр бүртгэлтэй байгаа нь тухайн хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмч биш гэсэн утгатай биш юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух