Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байх, барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах. Банк болон зээлдэгч нар хоорондоо зээлийн гэрээ байгуулсан боловч зээлдэгч нь төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул банк зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөрөө төлөөгүй тул зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг болон хүүг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нь коронавирусын нөлөөллөөс болж орлогогүй болсон, мөн банк зээлийн хүүг буруу тооцсон гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, зээлдэгч нар банкны өмнө 81 сая орчим төгрөгийн зээлийн үүргийг гүйцэтгэх, мөн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах шийдвэр гаргасан.
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул зээлийн үүргийг гүйцэтгэх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 451.1, 453.1 заалтууд нь банк, зээлийн үйл ажиллагааны хүрээнд зээлдэгч мөнгөн хөрөнгийг гэрээнд заасан хугацаанд төлөх үүрэгтэйг заасан байдаг.
- Зээлдэгч нь зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах эрхтэй, учир нь Иргэний хууль 175.1 заалт нь зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэхгүй бол ипотекийн зүйлээр холбогдох хөрөнгийг шүүхийн шийдвэрийн дагуу албадан худалдаалахыг заасан байдаг.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан нөхцөлийн дагуу мөнгөн хөрөнгийг тодорхой хугацаанд төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
- Зээлдэгч үүргээ гүйцэтгэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг албадан худалдаалах эрхтэй (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух