Үйл явдал
Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн маргаан — албан үүргээ гүйцэтгэж байх үед осолд орсон цэргийн алба хаагчийн ар гэрт олгох нэг удаагийн тэтгэмж, алданги болон тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр олгох тухай. 1990 онд цэргийн онгоц осолдож, албан үүргээ гүйцэтгэж байх үед нас барсан цэргийн алба хаагчийн ар гэрт 30 жилийн турш хууль ёсны дагуу олгогдох тэтгэмж олгогдоогүй гэж нэхэмжлэгч нар шүүхэд хандсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан цэргийн алба хаагчийн ар гэрт нэг удаагийн тэтгэмж, 5 жилийн цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний тэтгэмж, даатгалын мөнгөн дүн болон тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нас барсан хүний ар гэрт өмнө нь буцалтгүй тусламж олгогдсон тул тэтгэмж олгох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч нарын шаардлага хугацаа хэтэрсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч нарын шаардлага хууль зүйн үндэслэлгүй тул шаардлагыг бүрэн хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч нар өмнө нь тэтгэмж авсан эсэх талаар мэдээлэлгүй байсан гэх үндэслэл нь хууль хэрэглэх чадамжгүй тул (Иргэний хууль 3.7).
- Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг гаргах эрх үүсэх хугацаа хэтэрсэн тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгч нар тэтгэмж олгогдох эсэх талаар мэдээлэлгүй байсан нь хуулийг мэдэхгүй буюу буруу ойлгосон гэж үзэх үндэслэл болохгүй тул (Иргэний хууль 76.1, 75.2.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуулийг мэдэхгүй буюу буруу ойлгосон нь хууль хэрэглэх чадамжгүй байх эсвэл хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 3.7).
- Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг гаргах эрх үүсэх хугацаа хэтэрсэн тул шаардлагыг хэрэгсэх боломжгүй (Иргэний хууль 76.1, 75.2.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух