📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ажилтан сахилгын зөрчил гаргасан гэх үндэслэлээр ажлаас халагдсаныг эсэргүүцэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Компанийн борлуулалтын менежерээр ажиллаж байсан иргэн.
- Хариуцагч: Хувийн хэвшлийн худалдааны компани.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Ажил олгогч ажилтныг "хөдөлмөрийн сахилгыг удаа дараа зөрчсөн" гэж үзэж тушаал гаргасан боловч өмнөх зөрчлүүдэд сануулах арга хэмжээ авч байсан баримтгүй.
- Хариуцагч тал ажилтныг санхүүгийн тайлан дутуу гаргасан гэж тайлбарласан боловч уг үйлдэл нь хөдөлмөрийн гэрээнд заасан "ноцтой зөрчил"-д хамаарахгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-02-15, Дугаар: 183/ШШ2024/01234
- Нэхэмжлэгчийг өмнөх ажил албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны олговорт 8,500,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахаар шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 80.1-д заасан ажил олгогчийн санаачилгаар хөдөлмөрийн гэрээг цуцлах үндэслэл тогтоогдоогүй.
- Сахилгын зөрчлийг "удаа дараа" гэж үзэхийн тулд өмнөх зөрчилд сахилгын шийтгэл хүлээсэн, уг шийтгэлийн хугацаа дуусаагүй байх шаардлагатайг хариуцагч хангаагүй.
- Хөдөлмөрийн гэрээ болон дотоод журамд ямар үйлдлийг "ноцтой зөрчил" гэж тооцохыг нарийвчлан заагаагүй тул ажилтны гаргасан алдааг шууд ажлаас халах үндэслэл болгох боломжгүй.
- Ажил олгогч тушаал гаргахдаа хуульд заасан журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух