Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалхаар хүсэлт гаргасан байна. Талууд эд хөрөнгийн маргаан үүсгээгүй, хүүхдийн тэтгэмж нэхэмжлээгүй тул зөвхөн гэрлэлт цуцалсан болон хүүхдийг хэн нэгний асрамжид үлдээх асуудал тусгаарлагдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалхаар хүсэх боловч хүүхдийн асрамж, тэтгэмж нэхэмжлээгүй.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцалхаар хүсэх боловч хүүхдийн асрамж, тэтгэмж нэхэмжлээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалсан бөгөөд хүүхдийг ээх болон аавын асрамжид тус тус үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Гэрлэлт цуцалсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-ийн дагуу гэрлэлтийг цуцалсан, хүүхдийг ээх болон аавын асрамжид үлдээх нь Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-ийн дагуу хүүхдийн эрхийг хамгаалж, эцэг эхийн үүрэг хэвээр үлдэх тул хүүхдийг ээх болон аавын асрамжид үлдээхээр шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцалсан тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийг эцэг, эхийн асрамжид үлдээх нь эцэг, эхийн үүрэг хэвээр үлдэх тул хүүхдийг ээх болон аавын асрамжид үлдээхээр шийдсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух