Шүүхийн тогтоол #850

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Б.Л нь хохирогчийн биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж, онц харгис хэрцгийгээр алсан, хоёр буюу түүнээс олон хүнийг алахыг завдсан, Ч.С, Г.Л нар нь хүний амь нас, эрүүл мэндэд аюул учирсан нөхцөлд харилцан итгэлцлээр хүлээсэн тусламж үзүүлээгүйгээс хохирогч нас барсан хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Б.Л-г гэм буруутайд тооцож, 18 жил хорих ял, 12 жил 6 сар хорих ял оногдуулж, нийт 20 жил хорих ялаар шийтгэсэн. Ч.С, Г.Л нарт холбогдох хэргийг өршөөл үзүүлэх тухай хуулиар хэрэгсэхгүй болгож, Б.Л-с 14,051,216 төгрөг гаргуулж хохирогчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шийтгэх тогтоолд нэмэлт оруулан, Ч.С, Г.Л нарт холбогдох заалтуудыг хүчингүй болгож, Б.Л-д оногдуулсан ялыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Б.Л болон түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Л болон түүний өмгөөлөгч нар хэргийн газарт хийсэн үзлэг, цугларсан нотлох баримтууд, шинжээчийн дүгнэлтүүд дээр эргэлзээтэй зүйлс байгаа, хууль буруу хэрэглэгдсэн, хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй дүгнэлт хийсэн гэх гомдол гаргасан. Г.Л, Ч.С нарыг цагаатгасан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Хэргийн бодит байдлыг бүх талаар үнэлээгүй, зарим нотлох баримтыг хангалттай шалгаагүй, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтүүд хоорондоо зөрчилтэй байхад эцсийн шийдвэрийг гаргасан, Б.Л-ийн хэрэг хариуцах чадварыг тогтооход ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан, нотлох баримтууд хоорондоо зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь сонгохдоо үндэслэлээ тайлбарлаагүй, хэрэг хариуцах чадварыг тогтооход ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг шүүх анхаарч үзэлгүй орхигдуулсан, Б.Л-г өмгөөлөгчгүй байцаалгах үед эрх нь хөндөгдсөн эсэхийг тогтоох шаардлагатай, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын хэмжээг тогтоохдоо хуулийн шаардлагыг хангаагүй, хууль хэрэглэх дараалал, эрэмбийг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. Прокурор Б.Л-д оногдуулсан ял нь хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэнийг тус тусад нь тооцож ял оноогоогүй, хэргийн зүйлчлэл, ял шийтгэл тохирсон, нотлох баримтууд хангалттай гэж дүгнэлт гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх, Б.Л-ийн хэрэг хариуцах чадварыг тогтооход шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтүүд зөрчилтэй байхад эцэслэн шийдвэрлэсэн, нотлох баримтууд хоорондоо зөрүүтэй байхад аль нэгийг нь авахдаа бусдыг нь үгүйсгэсэн үндэслэлээ заагаагүй, Б.Л-г өмгөөлөгчгүй байцаалгах үед эрх нь хөндөгдсөн эсэхийг тогтоох шаардлагатай, гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тогтоохдоо хуулийн шаардлагыг хангаагүй, хууль хэрэглэх дараалал, эрэмбийг зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахаар шийдвэрлэв.