Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Л нь А.Эыг 62 удаа хутгалж нас барсан, Ч.С, Г.Л нар тусламж үзүүлээгүйгээс амь нас нь хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Б.Лд 20 жилийн хорих ял, Ч.С, Г.Л нарт холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Б.Л, Ч.С, Г.Л нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Л, Ч.С, Г.Л - өөрөө гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Лд 20 жилийн хорих ял, Ч.С, Г.Л нарт холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.7, 2.6 дахь хэсэг, 15.2 дугаар зүйлийн 2.2 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Л, түүний өмгөөлөгч М.Хувцагаан, Ц.Алтанцол
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ч.С, Г.Л нарт холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу байна.
• Шийдвэр: Ч.С, Г.Л нарт холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь зүйтэй байна.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ч.С, Г.Л нарт холбогдох үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-т зааснаар зүйтэй байна.
• Шүүгдэгч Ч.С нь өөрөө Б.Лгийн алахыг завдсан гэмт хэргийн хохирогч болж хутганы шарх гэмтэл авсан бөгөөд хэрэг гарах үед амь хохирогч А.Эд тусламж үзүүлэх боломжгүй нөхцөл байдалд байсан нь тогтоогдсон байна.
• Нөгөөтэйгүүр амь хохирогч А.Э нь шүүгдэгч Б.Лгийн 62 удаа хутгалсан санаатай үйлдлийн улмаас цочмог цус алдаж нас барсан бөгөөд шүүгдэгч Ч.С, Г.Л нар түүнд яаралтай тусламж үзүүлээгүйгээс амь нас нь хохирсон гэх үндэслэлгүй байна.