Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргаан үүсэж, түүнийг гараараа алгадан цохиж, хүзүүг нь боосон тул хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул хөнгөрүүлсэн нөхцөл байдал хүлээн зөвшөөрөгдөх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан тул торгох ял оноохыг санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоorgan техникийн алдааг залруулж, хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл ханагдсан гэж үзсэн; мөн хохирогч болон түүний өмгөөлөгч анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт гаргаагүй тул шүүх тэднийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхтэй байсан тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь зөв гэж дүгнэлтээ үндэслэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед эрүү ясны хугарал, нүдний ухархайн дотор хана болон хамрын ясны хугарал зэрэг гэмтэл учруулсан тул хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэнэ (Эрүүгийн хууль 11.4).
- Хохирогч, түүний өмгөөлөгч анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцох хүсэлт гаргаагүй тул шүүх тэднийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхтэй байсан тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нь хууль ёсны дагуу болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.5).
- Шүүгдэгч нь гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон (Эрүүгийн хууль 6.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух