Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх болон хорих ялаас чөлөөлөх/торгуулах ял оноох тухайд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн бөгөөд хохирогчтой эвлэрсэн тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх прокурорын саналын хүрээнд нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх үндэслэл хангагдсан тул торгох ял оноох ёстой, мөн эрүүл мэндийн байдлын улмаас нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноох нь зохилшгүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хоёр өөр журам байдаг бөгөөд шүүгч өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор заасан техникийн алдааг засаж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн хөдөлмөрийн чадварын алдалт тогтоогдоогүй тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон нь шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэр хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар болон хувийн байдалд тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 5.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хоёр өөр журам байдаг тул шүүгч прокурорын саналыг харгалзан үзэж эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргах ёстой (Эрүүний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 17.5).
• Шүүгдэгчийн хөдөлмөрийн чадварын алдалт тогтоогдоогүй тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон нь шүүгдэгчийн гэм буруугийн хэр хэмжээ, нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон байна (Эрүүний хууль 5.3).
• Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүнд хорих ялыг хөнгөлөх эсвэл албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх тухай заалт нь шүүгдэгчийн хэргийн нөхцөл байдалд хамааралтай (Эрүүний хууль 6.7).