Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг тооцохдоо хэргийн бодит байдалтай нийцэх нотлох баримт бүрэн гүйцэт үнэлэгдээгүй, хийсвэр дүгнэлт хийсэн яагаад гэдэг маргаантай. Шүүгдэгч нь хохирогчдод цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн торгох ял оноосон байна. Хохирогч нь сэтгэл санааны хохирол болон бусад зардлыг нэхэмжилсэн боловч анхан шатны шүүх эдгээр зардлыг хэргийн үйл явдалтай холбоогүйгээр ерөнхий байдлаар тооцож гаргуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчдод хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн торгох ял хүлээн авсан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хохирогчийн хохирлыг тооцохдоо хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, ерөнхий байдлаар хийсвэр дүгнэлт хийсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хохирлыг тооцохдоо хэргийн үйл явдалтай холбоотой бодит зардлыг (эмчилгээний зардал) гаргуулж олгохыг тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн эмчилгээний зардал нь гэмт хэргийн улмаас учирсан гэж нотлогдож байгаа тул түүнийг хохирол гэж тооцох ёстой (Иргэний хууль 497.1).
- Эмчийн тэмдэг, он, сар, өдөр, онош зэрэг мэдээлэл тодорхой бус байсан тул түүнд бичигдсэн зардлыг хэргийн үйл явдалтай холбоогүй гэж үзэн гаргуулж болохгүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, нотлох баримтыг бүрэн гүйцэт үнэлж чадаагүй тул шийдвэр нь буруу болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух