Үйл явдал
Ховор амьтны түүхий эдийг хууль бусаар хадгалсан, тээвэрлэсэн үйлдлээр хэргийг бүлэглэн үйлдсэн гэх маргаантай хэрэг. Шүүгдэгч нар галт тэрэгний вагонд халиун буга болон хүрэн баавганы сүүл, доньд, соёо зэрэг түүхий эдийг ачаа тээшийн дотор нууж тээвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ховор амьтны түүхий эдийг тээвэрлэсэн нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хүлээн зөвшөөрөгдсөн боловч хэргийн сэдэл болон бүлэглэн үйлдсэн гэх байдал тогтоогдоогүй гэж үзэн, хорих ялыг тэнсэж өгөх хүсэлт гаргасан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг ховор амьтны түүхий эдийг хууль бусаар хадгалсан, тээвэрлэсэн гэж үзэн, экологи эдийн засгийн үнэлгээг нэмэгдүүлэн нөхөн төлбөр төлүүлэх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг ховор амьтны түүхий эдийг хууль бусаар хадгалсан, тээвэрлэсэн гэж бүлэглэн үйлдсэн гэм буруутай гэж тооцсон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд хэргийн бодит байдалтай нийцэж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул хэргийн мөн чанар тогтоогдсон, мөн хохирлыг хувь тэнцүүлэн гаргуулах нь хуульд нийцнэ гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар ховор амьтны түүхий эдийг ачаа тээшийн дотор нууж тээвэрлэсэн тул ховор амьтны түүхий эдийг хууль бусаар хадгалсан, тээвэрлэсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 24.5).
- Шүүгдэгч нар ховор амьтны түүхий эдийг тээвэрлэж байсан нь батлагдсан тул амьтны аймагт учирсан хохирлыг нөхөн төлөх ёстой (Амьтны тухай хууль 37.2).
- Шүүгдэгч нар үйлдсэн үйлдлээрээ нэгдэн оролцсон тул байгаль орчинд учирсан хохирлыг тэд нар бүгд хамт нөхөн төлөх ёстой (Эрүүгийн хууль 3.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух