Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж амь насыг хохироосон хэргийн эрх зүйн чанаг, ял оноох хэмжээний зохицуулалт. Шүүгдэгч нь хохирогч болох эхнэрээ гараар багалзуурдах замаар хоолойгоор нь боож, амьсгал гаргах чадварыг нь хязгаарласан тул хохирогч нас барсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Ял хүндэдсэн тул ялыг хөнгөрүүлж, эдлэх дэглэмийг өөрчлөх шаардлагатай гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогч биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж амь насыг хохироосон тул гэм буруутай гэж үзэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцож, хорих ял болон хохирлыг нөхөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолоор гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хэргийн бодит байдал, нотлох баримт болон талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр хэргийн зүйлчлэл тохирсон тул анхан шатны шийдвэр хууль хэмнэст нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж амь насыг хохироосон тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол зэргийг харгалзан үзэж, оноосон ял нь хуульд нийцсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 36.2, 36.6).
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжилсэн мөнгөн дүнг шүүгдэгчээс гаргуулан олгох нь зөв гэж дүгнэв (Иргэний хууль 497.1, 508.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух