Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээд хүнийг алах гэмт хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж үйлдсэн гэж үзэх эрх зүйн тайлбар. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдтэй маргалдсаны улмаас түүнийг цохиж, толгой хэсгээр нь газар унаагаад гавал тархины гэмтэл үүсгэн нас оруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээнжсэн боловч үйлдсэн үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэл биш тул ялыг хөнгөрүүлэхийг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх ёстой бөгөөд анхан шатны шүүхийн оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж, аюулын хэмжээнд нийцэж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хориг ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч, хохирогч нарын харилцаа болон үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гэх шинж чанарыг агуулсан байсан тул энэ төрлийн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэгдэх үед талууд согтууруулах ундаа хэрэглэсэн эсвэл харилцан маргалдсан байдал нь "хүнийг алах" гэмт хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хууль 10.1.2.8).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигт хамаарах ял шийтгэлийн хэмжээг тодорхойлохдоо гэмт хэргийн шинж, аюулын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг бүх талаас нь харгалзах ёстой (Эрүүгийн хууль 1.3, 6.1).
- Хохирогчийн бие махбодод халдсан үйлдэл нь гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдтэй холбоотой байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэг гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух