Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүнийг алах гэмт хэргийг "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэсэн хүндрүүлсэн шинжээр зүйлчлэх, мөн сэтгэл санааны цочрон давчдал тогтоох асуудлаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь амь хохирогчтой хамтран амьдардаг байсан ч бүртгэлтэй гэрлэлтгүй, харилцаа нь тасарсан байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэхгүй байх, мөн хохирогчийн зүй бус үйлдэл, довтолгооны улмаас сэтгэл санаа хүчтэй цочронсон эсэхийг үнэлэх шаардлагатай гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хэргийн зүйлчлэлийг "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэсэн хүндрүүлсэн шинжээр бус, харин "араггүй хамгаалалт" эсвэл бусад хөнгөрүүлсэн нөхцөл байдлаар өөрчилж өгөхийг шаардсан.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн, учир нь талуудын харилцаа тогтвортой гэр бүлийн хэлбэрийн харилцаа биш байсан тул "гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж" гэсэн хүндрүүлсэн шинж тогтоогдохгүй, мөн хэрэг үйлдэх үед шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан тул сэтгэл санаа хүчтэй цочрон давчдах нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчтой тогтвортой, гэр бүлийн хэлбэрийн харилцаанд байж байгаа эсэх нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх үндэс болох тул зөвхөн хамтран амьдрагч байсан болон харилцаа тасарсан байсан нь гэр бүлийн хүчирхийлэл гэсэн хүндрүүлсэн шинжийг хангалтгүй болгоно.
• Сэтгэл санаа хүчтэй цочрон давчдах нь хохирогчийн хууль бус үйлдэл, дотны хүний зүгээс ирж буй дарамт, хүчирхийллийн үр дүнд үүсдэг байх ёстой тул архидан согтуурах зэрэг нөхцөл байдал нь энэ шинжийг тогтоох үндэс болохгүй (Эрүүгийн хууль 10.1.2.8).
• Хүнийг алах гэмт хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлсэн нөхцөл байдлын үндэслэлгүйгээр өөрчлөх нь хууль зүйн үндэслэлгүй болно (Эрүүгийн хууль 10.1.1).