Үйл явдал
Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх хэргийн ял хөнгөрүүлэх эсэх маргаан. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ төрсөн эцэгтэйгээ маргалдсаны улмаас гараараа цохиж, мөргүүлсний улмаас хохирогч олон тооны гэмтэл авч, ухаан алдан нас барсан тул шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж тооцсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн үед эцсийн үр дагаврыг хүлээгээгүй, гэмшиж байгаа тул хорих ялыг хуульд заасан доод хэмжээгээр хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэм буруутай гэж тооцож, хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан ч гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, гэм буруугийн санаатай байдал нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцэж байгаа тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан ч гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, гэм буруугийн санаатай байдал нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцэж байгаа тул ял хөнгөрүүлэх үндэслэл байхгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1.2.8).
- Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь нийгэмд тогтсон эцэг, эхээ хүндлэн дээдлэх ёс зүй, зан заншлын хэмжээг үл тооцсон тул гэм буруугийн санаатай гэм буруутай гэж үзэв.
- Шүүгдэгчид оноосон хорих ял нь гэмт үйлдлийн нийгмийн аюулын хэмжээ, хор уршиг, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалд тохирсон тул шударга ёсны зарчимт нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух