Үйл явдал
Шүүгдэгчид бүлэглэн зөвшөөрөлгүйгээр ойд шинэс мод бэлтгэж, гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр тээвэрлэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор хорих ял оноосон бөгөөд түүнийг давж заалдах шатанд хянав. Шүүгдэгчид ойд мод бэлтгэх болон тээвэрлэх үйлдлийг үйлдсэн тул эрүүгийн хариуцагч болсон гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт хорих ял оноосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч Д-д оноосон хорих ялыг багасгаж, бусад шүүгдэгч нарт хорих ял оноохгүйгээр шийдвэр өөрчилсөн. Шүүгдэгчид анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчид гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлсөн тул хорих ялыг хөнгөвчлөх боломжтой гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
- Шүүгдэгч Д-д оноосон хорих ялыг 6 сарын хориг хасаж, 2 жил болгож өөрчлөхгоороо үндэслэлтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
- Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэмжээ, биеийн эрүүл мэнд, ар гэрийн байдлыг харгалзан үзсэн тул шүүгдэгч Х, М, Э нарт хорих ял оноохгүйгээр тэнсэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хууль 7.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух